سوالات اخلاقی درباره تضاد منافع دیوید ساکس در نقش «رمزنگاری و هوش مصنوعی»

سوالات اخلاقی درباره تضاد منافع دیوید ساکس در نقش «رمزنگاری و هوش مصنوعی»

سوالات اخلاقی درباره تضاد منافع دیوید ساکس در نقش «رمزنگاری و هوش مصنوعی»

گروهی از قانونگذاران دموکرات به رهبری سناتور الیزابت وارن در تاریخ ۱۷ سپتامبر نگرانی‌های اخلاقی خود را درباره فعالیت‌های دیوید ساکس، مشاور ارشد دولت ترامپ در حوزه رمزارز و هوش مصنوعی، مطرح کردند. آنان از کاخ سفید خواستار توضیح شدند که آیا وی از محدودیت قانونی ۱۳۰ روزه برای کارمندان ویژه دولت (SGE) فراتر رفته است یا خیر.

در نامه‌ای که توسط وارن و هفت عضو دیگر کنگره امضا شده، اشاره شده است که ساکس ممکن است از حد مجاز قانونی عبور کرده باشد. این محدودیت به‌منظور جلوگیری از تضاد منافع تعیین شده، چراکه کارمندان ویژه دولت می‌توانند همزمان با خدمت در کاخ سفید از بخش خصوصی حقوق دریافت کنند.

نگرانی از تضاد منافع

دیوید ساکس که شریک عمومی در شرکت Craft Ventures است، نقش پررنگی در تدوین سیاست‌های دولت ترامپ در زمینه دارایی‌های دیجیتال و هوش مصنوعی داشته است. قانونگذاران هشدار داده‌اند که روابط مالی او با بخش خصوصی در سیلیکون ولی، در صورتی که دیگر شامل وضعیت موقت SGE نباشد، می‌تواند تضاد منافع آشکار ایجاد کند.

در بخشی از نامه آمده است:
«رعایت محدودیت زمانی کارمندان ویژه دولت (SGE) برای شما با توجه به دامنه درگیری‌هایتان بسیار حیاتی است. این قوانین برای تضمین خدمت موقت و جلوگیری از تعارض منافع وضع شده‌اند.»

شمارش روزهای خدمت

بر اساس محاسبات قانونگذاران، ساکس که از دسامبر ۲۰۲۴ منصوب شد و از ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵ کار خود را آغاز کرد، در اواخر مه یا نهایتاً اواخر ژوئیه باید به سقف قانونی ۱۳۰ روز می‌رسید. با این حال، تا تاریخ ۱۷ سپتامبر او ۱۶۷ روز در این سمت فعالیت داشته است.

این نامه علاوه بر وارن، توسط سناتورها کریس ون هولن، ریچارد بلومنتال و جفری مرکلی و همچنین نمایندگان ملانیا استنسبوری، بتی مک‌کالوم، رشیدا طلیب و برنی سندرز امضا شده است.

درخواست شفاف‌سازی

قانونگذاران در پایان نامه خواستار ارائه گزارش کامل از سوابق کاری ساکس و توضیح وضعیت دقیق اشتغال وی شدند. تاکنون نه کاخ سفید و نه دیوید ساکس به این درخواست‌ها و پرسش‌ها به طور علنی پاسخ نداده‌اند.